Page 68 - Журнал «БЕЗОПАСНОСТЬ» 01/2021

СРЕДСТВА И СИСТЕМЫ ОПОВЕЩЕНИЯ

109044, Москва, ул. Мельникова, д. 7, оф. 32,
О. В. Кочнов,
заместитель 8 (495) 937-5341/42, 663-9144 (многоканальные),
8 (800) 3333-005 (бесплатный),
генерального директора info@escortpro.ru, support@escortpro.ru,
группы компаний ESCORT
www.escortpro.ru

ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СОУЭ.

МЕСТО И ЗНАЧЕНИЕ СОУЭ В ВОПРОСЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. ЧАСТЬ 1

Данная статья написана в преддверии готовящейся к выходу новой нормативной документации, касающейся правил и
норм проектирования систем оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ). Основная цель статьи – закрепить и обозна-
чить достигнутые результаты в области комплексной безопасности, которая в предыдущие годы, несмотря на застой в
нормативной области, активно развивалась. Статья должна послужить «стартапом» для начинающих проектировщиков,
дать общее представление о СОУЭ для всех заинтересованных лиц, повысить профессиональный уровень инженеров
и специалистов в области проектирования, монтажа и обслуживания объектов безопасности, к которым в свете готовя-
щихся нормативных изменений будут относиться и жилые многоэтажные помещения (дома).

На сегодняшний день сфера обеспече- много «подводных камней». Меня, на- ность (частота) возникновения данных
ния комплексной безопасности продол- пример, интересует вопрос, сохранится угроз носит вероятностный характер и
жает расширяться и актуализироваться. ли такое мощное требование к трансли- не может быть исключена никакими ме-
В ее аспекты и проблематику вовлекает- руемой информации, как «Обеспечение роприятиями. Люди, находящиеся в об-
ся все большее число заинтересованных разборчивости». щественных зданиях и сооружениях, при
лиц: законодательные и надзорные ор- Беспокойство заключается в том, что возникновении угрозы природного или
ганы, проектировщики, монтажники, об- постепенная интеграция, присущая всем техногенного характера оказываются в
служивающий персонал, учебные центры. глобализационным процессам, может условиях повышенного риска. Эвакуа-
Предлагаемая вашему вниманию, статья привести к утрате (профанации) важного ция людей из здания (сооружения) в этом
дает представление об основных аспектах накопленного (предыдущего) опыта. Так, случае должна начаться незамедлитель-
проектирования СОУЭ. Нами уже неодно- например, в готовящихся изменениях, в но, поэтому задачу по обеспечению бес-
кратно подчеркивалось, что система опо- том числе в вышеприведенном стандар- препятственной эвакуации людей из зда-
вещения занимает наиважнейшее поло- те, понятие СОУЭ – как комплекса ме- ния и сооружения, подвергнутого угрозе,
жение, потому что является посредником роприятий – нивелируется до простого считается наиглавнейшей.
между автоматикой и человеком. набора технических средств, предназна-
Основная цель статьи – еще раз напом- ченных для решения (частной) задачи. Решается данная задача не только
нить о важности СОУЭ и, в какой-то степе- Но задача ни много ни мало – обеспече- техническими средствами, но и целым
ни, закрепить ее место в структуре обеспе- ние безопасной эвакуации людей. С дру- комплексом мероприятий, среди кото-
чения комплексной безопасности зданий гой стороны, эти же стандарты отмечают рых можно выделить:
и сооружений. Вторая причина связана с необходимость и важную роль челове- • Аналитические, в процессе которых
активной сменой парадигм в нормативной ческого ресурса (фактора), что указыва- осуществляется сбор данных о защищае-
области. Если до недавнего времени мы ет на терминологическую редукцию. На мом объекте (здании, сооружении)
руководствовались только федеральными основании новой, готовящейся к выходу, • Расчетные, в процессе которых, в слу-
законами (ФЗ), ГОСТами и сводами правил, нормативной документации (НД) к СОУЭ, чае несоответствия первоначальных дан-
то сегодня, параллельно с ними, начинает как набору тех средств, предъявляются ных, происходит оценка рисков
действовать (обязательный к исполнению дополнительные требования, с которы- • Проектные, в результате которых про-
тех. регламент) ТР ЕАЭС 043/2017 Техниче- ми проектировщики еще не сталкива- исходит выбор технических средств
ский регламент Евразийского экономиче- лись, например, требования к обеспече- • Эксплуатационные, в результате кото-
ского союза «О требованиях к средствам нию надежности, что весьма актуально рых технические средства содержатся в
обеспечения пожарной безопасности и в усложняющихся процессах, но не под- надлежащем состоянии и готовы в любую
пожаротушения», который со временем, креплено ни цифрами, ни разъяснения- минуту выполнить свою задачу с макси-
возможно, должен и вытеснить ФЗ-123, и ми, ни, конечно, методиками. мальной надежностью
стать главным документом. Как показывает Общественные здания и сооружения • Организационные, в результате кото-
практика, переходный период всегда сло- подвержены угрозам природного и тех- рых осуществляется взаимодействие тех-
жен и болезнен, за ним последует период ногенного характера, что является из- нических средств (автоматики) с челове-
притирки и адаптации, конечно, окажется вестным эмпирическим фактом. Вероят- ческим фактором, результатом которого и

68 1 / 2021
68