Page 77 - Журнал «БЕЗОПАСНОСТЬ» 01/2021

ОХРАНА ПЕРИМЕТРА

территориально распределенного объекта
// Спецтехника и связь. № 1, 2010, с. 15 – 19.
9. Иванов В.А., Онуфриев Н.В. Ком-
плексная оценка автономных средств об-
наружения мобильных территориально
распределенных систем охраны // Инфо-
коммуникационные технологии. Том 6.
Специальный выпуск «Технологии без-
опасности и охраны», 2008, с. 24 – 26.
10. Ксиенски А.А., Линь Я.Т., Уайт Л.Д.
Рис. 3. Схема формирования зон обнаружения РВСО «Рапс-М2» Идентификация целей на низких частотах
// ТИИЭР, 1975. – Т.63, №12. – с. 21 – 31.
наруживают ползущего нарушителя. Мак- изменения погодных условий. В настоя- 11. GUIDAR Radar Perimeter Intrusion
симальная протяженность одиночного щее время эти изделия модернизируют- Detection Sensor. // Carnahan Conference
участка РВСО «БСК-РВП» 30 м, а макси- ся с использованием новых технических on Crime Countermeasures. University of
мальная общая протяженность 10 участ- решений. Основная задача этих разра- Kentucky, 5–7 May 1976, pp. 18 – 20.
ков многозонального РВСО «Рапс-М2» боток – снижение стоимости. Эти РВСО 12. Токарев Н.Н. Моделирование сигнала
250 м. Малая длина отдельных участков предназначены для использования в ка- ползущего нарушителя в радиоволновых
и слабая направленность антенн позво- честве незаградительных СО. Для форми- средствах обнаружения с подземными ан-
ляют осуществлять повороты соседних рования объемной зоны обнаружения по теннами // Радиотехника. 2015. № 3, с. 6 – 9.
участков друг относительно друга, что полотну заграждений в настоящее время 13. Способ скрытного обнаружения нару-
удобно при поворотах линии рубежа на разрабатывается СО на основе того же шителя в контролируемой зоне: пат. 2480837
периметре и при неровном рельефе. Из- физического принципа действия. Рос. Федерация № 2011124585/08; заявл.
делия работоспособны при любом состо- 16.06.2011; опубл. 10.01.2013. Бюл. № 1.
янии земли вплоть до затопления дожде- Таким образом: 14. Средство обнаружения двухпо-
выми и талыми водами. 1) перспективным направлением для зиционное радиоволновое подземное
РВСО метрового диапазона работо- СФЗ, рассчитанных на подготовленного «БСК-РВП». Паспорт БАЖК.425142.058 ПС.
способны в условиях леса. Суммарный нарушителя, представляется развитие URL: http://nikiret.ru/upload/iblock/85b/
объем растительности в зоне обнаруже- радиоволновых СО метрового диапазо- BSK_RVP.-Pasport-v18.pdf.
ния недостаточен для создания сколь- на волн; 15. Средство обнаружения много-
ко-нибудь значительных помех РВСО в 2) ограничениями развития и широко- зональное радиоволновое подземное
метровом диапазоне. РВСО устойчивы к го использования в СФЗ радиоволновых «Рапс-М2». Руководство по эксплуатации.
помехам от раскачивающихся при ветре СО являются их высокая стоимость и (здо- БАЖК.425142.069 РЭ. URL: http://nikiret.ru/
крон деревьев [16], побочные отражения ровая) консервативность служб, обеспе- upload/iblock/154/RAPS_M2.-Rukovodstvo-
от стволов деревьев слабо влияют на сиг- чивающих безопасность объектов. po-ekspluatatsii-v-11.pdf.
налообразование РВСО [17]. 16. Токарев Н.Н. Помехи радиовол-
Рассматриваемые здесь СО, осно- Литература новому средству обнаружения в лесу. //
ванные на радиоволновом принципе 1. Учет, контроль и физическая защита Известия высших учебных заведений.
действия, свободны от основных из ука- ядерных материалов. Терминологический Поволжский регион. Технические науки. –
занных выше уязвимых мест. Пожалуй, словарь. М.: ЦНИИатоминформ, 2000. – 72 с. 2019. – № 2 (50). – с. 69 – 87.
единственным свойственным им уязви- URL: https://edudocs.net/808351/. 17. Токарев Н.Н. Влияние отражений от
мым местом является активный принцип 2. Шепитько Г.Е. Проблемы охранной стволов деревьев на сигналообразование
действия. Хотя благодаря именно актив- безопасности объектов. Часть 1 / Под ред. радиоволновых средств обнаружения
ному принципу действия СО этого типа проф. В.А. Минеева. - М.: Русское слово, метрового диапазона в лесу. // Известия
обладают высокой помехоустойчиво- 1995. – 352 с. высших учебных заведений. Поволжский
стью, но из-за него сохраняется возмож- 3. Измайлов А.В. Концептуальное про- регион. Технические науки. – 2020. – № 1
ность электромагнитного подавления ектирование интегрированных систем (53). – с. 43 – 57.
СО достаточно мощным внешним излу- безопасности. // БДИ. № 1, 2, 1998. 18. Способ обнаружения нарушителя
чением. Для ослабления этого влияния 4. Магауенов Р.Г. Системы охранной с использованием сверхширокополос-
в СО применяется техническое решение сигнализации: основы теории и принци- ного сигнала (варианты): пат. 2595979
[18], предусматривающее выявление и пы построения. − М.: Горячая линия − Те- Рос. Федерация № 2015128459/12; заявл.
подавление в принимаемом ПРМ широ- леком, 2004. – 367 с. 13.07.2015; опубл. 27.08.2016. Бюл. № 24.
кополосном сигнале участков спектра, 5. Гарсиа М. Проектирование и оценка 19. Токарев Н.Н., Помещиков И.Ю.,
пораженных помехой (посторонним из- систем физической защиты. Пер. с англ. Лешин К.А. Способ повышения устой-
лучением). Остальные участки спектра под ред. Р.Г. Магауенова − М.: Мир: ООО чивости сверхширокополосных радио-
используются для обнаружения наруши- «Издательство АСТ», 2002. – 386 с. волновых средств обнаружения к элек-
теля. Способ обеспечивает подавление 6. Звежинский С. Проблема выбора пе- тромагнитным помехам в рабочей по-
узкополосных помех до 30 дБ [19]. риметровых средств обнаружения. // БДИ. лосе частот. // Современные охранные
Описанные РВСО достаточно дорогие, № 5, 2002, с. 35 – 40. технологии и средства обеспечения
особенно «Рапс-М2». Но они максималь- 7. Звежинский С., Козлов С., Львов Д. Что комплексной безопасности объектов:
но обладают необходимыми качествами остановит подготовленного нарушителя? // Материалы Одиннадцатой Всероссий-
для обнаружения подготовленного на- Системы безопасности. № 4, 2018, с. 60 – 64. ской научно-технической конференции
рушителя: скрытностью, обнаружением 8. Звежинский С.С., Иванов В.А., Парфен- (Россия, Пенза – Заречный, 4 – 6 октя-
нарушителя в любой группировке, устой- цев И.В. Моделирование функциональной бря 2016 г.). – Пенза: Изд-во «Март»,
чивостью к помехам от растительности, эффективности системы охраны периметра 2016, с. 136 – 142.

1 / 2021 77
77