Правила защиты Почти каждый третий пожар в России происходит на электроустановках. Как переломить эту тенденцию?

Автор: Андрей Маклецов,

директор по маркетингу группы компаний «ЭПОТОС»

 По статистике МЧС, в России в 2014 году по причине нарушений правил устройства и эксплуатации электроустановок произошел 40871 пожар, в результате которых погибли 2002 человека и еще 2331 человек получил травмы различной степени тяжести. Это почти треть (27,1%) от общего количества пожаров в России! И это неудивительно. Мы просто не можем представить себе жизнь без электричества, и оно есть в любом доме. А значит, в любом доме есть электрические приборы, а также различные вводные устройства — электрические шкафы, электрощиты и т. п. Вот в них-то и происходит львиная доля всех возгораний в электроустановках от их общего числа. При этом требования пожарной безопасности касаются в лучшем случае защиты электрощитовых. А сама формулировка требований размыта, в них содержится лишь упоминание: «Система автоматического пожаротушения…». Это зачастую порождает непонимание со стороны проектно-монтажных организаций самой концепции противопожарной защиты объектов с электроустановками. В лучшем случае проектанты просят подсказать: какой из порошковых модулей целесообразнее использовать для установки в помещении, к примеру, электрощитовой? Начинаешь им объяснять, что это неправильно, что подавать огнетушащее вещество в бетонную коробку с закрытой электроустановкой бесполезно — там ничего не может гореть. Горит, как правило, в закрытом электрическом шкафу в металлическом кожухе. А потому средства тушения, подающие порошок, огнетушащий аэрозоль и даже газ в само помещение с электроустановкой, просто бесполезны, так как создать огнетушащую концентрацию непосредственно в месте горения при подаче огнетушащего вещества снаружи закрытого шкафа, распыляя его в помещении, просто невозможно! А если и возможно потушить, то для этого потребовалось бы «закачать» в такое помещение гигантское количество огнетушащего вещества. Не могу не вспомнить моего учителя — профессора Высшей инженерной пожарно-технической школы МВД СССР (ныне Академия ГПС МЧС России) Иосифа Абдурагимова, одного из признанных ученых в области физико-химических основ развития и тушения пожаров. Еще в 80-х годах прошлого столетия он доказывал, что «можно потушить любой пожар стаканом воды». Но для этого нужно знать, где и когда возникнет этот пожар. Вот в этом и есть ключ к тушению подобного рода возгораний.

Потушить возгорания можно, разместив непосредственно в каждой закрытой электроустановке (электрошкафу) средство пожаротушения, которое бы могло обнаружить и потушить пожар самостоятельно, в автоматическом режиме. И, что очень важно, речь при этом не идет о полноценной в классическом понимании автоматической установке обнаружения и тушения пожара. Хотя нередко можно наблюдать картину, когда дымовой пожарный извещатель бездумно ставят на потолке помещения (бетонной коробки) и, к примеру, модуль порошкового пожаротушения. И все якобы требования пожарной безопасности формально выполнены. Но это только формально. А еще это весьма и весьма затратно и, что самое главное, — бессмысленно, так как пожар внутри электроустановки в металлическом корпусе таким способом не потушить!

 А чем же можно тушить пожары в закрытых электроустановках?

Группа компаний «ЭПОТОС» еще в 1991 году вышла на рынок противопожарных услуг с огнетушителем самосрабатывающим порошковым ОСП-1(2), который великолепно зарекомендовал себя при защите малых замкнутых объемов — тех же электрических шкафов, электрощитов, кабельных сборок, проходок и т. п.

Огнетушители устанавливаются в шкафах электроустановок пассажирских вагонов ОАО «РЖД», на подвижном составе метрополитенов, имеется опыт противопожарной защиты кораблей Военно-морских сил России (авианосец «Адмирал Кузнецов» и атомный крейсер «Петр Великий»). ОСП-1 внешне напоминает стеклянную колбу, заполненную порошком и порошком-газообразователем, который при достижении температуры 100 ºС начинает необратимо разрушаться с выделением инертных газов, что приводит к разрыву колбы и выбросу огнетушащего порошка в зону горения. Данный огнетушитель — классический и один из самых старых примеров автономного пожаротушения.

С тех пор различными производителями разработаны и успешно продаются как на российском рынке, так и за рубежом различные автономные средства тушения: газовые, порошковые, аэрозольные, водяные.

Для защиты электрических шкафов, да и вообще для автономной защиты электротехнических устройств, группа компаний «ЭПОТОС» в настоящее время предлагает целую линейку порошковых и аэрозольных автономных средств тушения, способных самостоятельно определить возникновение пожара и успешно потушить его в начальной стадии. Это самосрабатывающие порошковые огнетушители ОСП-1(2), ОСП-1(2) мини, модули порошкового пожаротушения «Буран-0,3», «Буран-0,5» с функцией самозапуска, генераторы огнетушащего аэрозоля серии «Допинг» объемом защиты от 0,2 до 5,0 куб. м.

Что же сдерживает внедрение эффективных и недорогих средств обнаружения и тушения пожаров в электроустановках?

Их применение сдерживается отсутствием нормативной правовой базы.

Сложность внесения в противопожарные нормы каких-либо требований по защите электротехнических устройств связана в том числе с несогласованностью по данному вопросу МЧС и органов Ростехнадзора и Минэнерго России: для энергетиков противопожарная защита не входит в их компетенцию, да и специалистами в данной области их трудно назвать, а представители МЧС России, вероятно, считают, что объекты энергетики — это специфическая сфера деятельности энергетиков. Вот такой замкнутый круг получается.

 В сентябре 2015 года в Минстрое России состоялось совещание, инициированное ООО «ПироХимика-Центр», по вопросам автономной противопожарной защиты электрошкафов и электрощитов в зданиях и помещениях различного назначения. Были предложены изменения в целый ряд нормативных документов, касающихся жилых, общественных и производственных зданий. Информация, представленная на данном совещании, признана актуальной, и пакет предложений по внесению изменений в нормативные документы по инициативе Минстроя России разослан для обсуждения в некоммерческие организации профессионального сообщества — НОПРИЗ, НОСТРОЙ, ТК 465 «Строительство» и т. д. Внедрение этих предложений, на мой взгляд, могло бы значительно снизить негативные последствия от пожаров, особенно на социально значимых объектах — в школах, детских дошкольных учреждениях, домах престарелых, медицинских учреждениях, а также в жилых домах, особенно повышенной этажности.